“刚出来那几天晚上经常做噩梦，梦到还被困在那个破旧不堪的屋子、连翻身都难的地板上，耳边全是无休止的盘问和画饼的话术。”近日，00后小伙小李坐在记者面前，声音仍有些发颤，缓缓讲述了他在江西景德镇被疑似传销组织控制数日的惊魂经历。这场始于大学老乡群的“甜蜜网恋”，这个奔着“师妹”邀约而去的元旦假期，竟成了他此生难忘的一场“囚笼噩梦”。
00后小伙网恋“师妹”被困传销窝，广州老板硬核带队跨省救员工
网恋“大长腿”赴约
竟遇“表兄妹”设局
小李是广西人，在广州一家广告传媒公司从事后期包装特效工作，2025年12月31日下午6时，他按照网恋女友的约定，在江西景德镇一家商场等候对方。这位女友自称是他的大学师妹，比他小一届，是2025届应届毕业生，通过大学的老乡QQ群添加他为好友。
两人前后网聊了半年，女方一直对小李嘘寒问暖，还发来展露“大长腿”的照片，让小李非常心动。去年10月，女方主动“表白”，两人遂确立“网恋关系”，元旦前夕还相约到景德镇游玩。
“我等了大概半个小时，她一个人过来的，只拎着一个装着一件外套的手提袋。”小李回忆，见面后他发现对方与照片差异极大，但想着“来都来了”，便继续与女方约会。两人在商场逛了约一个小时，他给女方买了200块钱左右的衣服。其后女方与“表哥”通电话，表哥称要送山药过来。表哥来后，三人在商场附近一家火锅店用餐，花费两百多元，由小李买单。用餐结束时已近晚上10点半。
席间，女方称逛商场时脚扭到走路不便，表哥则以天色太晚、回去不安全为由，提议去其住处暂住一晚。“我当时很不想去，但他们两人一直劝说，女方还说只是让我送她上去再带点山药就走，我便答应了。”小李说。
爬顶楼住“破旧毛坯”
睡地板遭收缴手机
表哥打车将两人带至距商场约10公里处，下车后还需步行几分钟才能到达住处。“那是一栋没有电梯的居民楼，我们爬到了七八楼的楼顶，房子是毛坯房，墙面斑驳，看起来十分破旧。”小李说，当时他心中已“咯噔”一下。
进门后他看到厅里有另外3人，还有两个关着门的房间。进屋后，对方热情招呼他洗澡休息，称卫生间狭小，手机带进去容易弄湿，建议他将手机放在外面。
“我把手机交给了那个女的，洗完澡出来后，发现她已经去女生房间睡觉了，有人说帮我手机充电，已经把手机拿走了。”小李表示，此时他虽怀疑环境不对劲，但因天色过晚，且对方人数较多，未敢提出异议。随后他被带入一间卧室，发现里面已有八九人睡在地板上，他也只能在地板上凑合一晚。
次日清晨，天还未亮小李就被叫醒，他第一时间索要手机，对方却互相推诿，称不知道手机在何处。“我问了那个女的，她只说交给别人充电了，问其他人也都说没拿，明显是在踢皮球。”直到中午，对方才允许他查看手机，但全程把控，仅让他浏览消息，不让他自由操作。而之前引诱他上来的“山药”伴手礼，则自始至终没有看到。
餐桌立规显“尊卑等级”
白板虚言许“百万年薪”
小李发现，这个五六十平方米的两室一厅，总共住了12人，分为男女两个房间，女生仅有3人。窝点内的人只在元旦下午吃了一顿有肉的饭菜，平日三餐以白菜、土豆和米饭为主。
屋内规矩众多，划分了“尊卑等级”。团伙头目身穿黑色正装打领带，仅在吃饭时出现。饭菜备好后摆在桌上，头目没来所有人不能动筷。头目坐下后，大家喊一句“领导吃饭，我也吃饭”，得到头目摆手示意后，大家方才就坐开吃。
窝点内还有讲师给众人“上课”，在白板上写字，写完就擦掉。团伙反复宣扬所谓的“直销”模式，声称能赚取高额中间费，“他们说交2800元就能加入一份事业，普通人几十年才能攒够100万，在这里1-2年就能实现，但始终没说具体卖什么产品，只知道公司名字叫‘天狮’。”
“女友”在窝点内还劝说小李相信对方，称“这么多天也没对我们做什么，他们是在提升自己”。小李坦言：“我当时还半信半疑，他们还让我给家人转了5000元，一度让我觉得他们可能不是坏人。”
剥夺睡眠“车轮战”套话
强制劳动“软暴力”管控
然而，“大展宏图”是假，身陷囚笼是真。被困期间，小李失去了人身自由，上厕所都有人跟随，无法随意走动。“他们采用‘车轮战’的方式跟我聊天，一个人聊完另一个人马上接上，不让我有片刻空闲，聊的都是家常，比如家庭情况、兴趣爱好、工作收入等，反复询问，还会主动说自己的情况，看似放松，实则是在打探我的底细。”小李说，窝点内还会有其他地方的人过来，同样是找他聊这些内容，像是在交换信息。
除了被反复盘问，小李还被要求从事免费劳动。“早上起来要帮他们烧水煮面条、洗碗、洗衣服，还有人专门负责刷鞋、挤牙膏，像是被安排好的分工。”他表示，中午困了也不让睡觉，继续“干聊”。
他在被困两天后曾提出想走，总被对方以各种理由拒绝。因性格内敛、怕事，且对方总有人在大门附近把守，他也不敢夺门而出。
窝点内的人虽未对小李使用暴力威胁，也未强迫他转账，但通过人数压制、环境控制和话术洗脑，让他陷入恐惧。当他尝试隐瞒、虚构个人信息时，也遭到团伙言语辱骂，对方最终获悉他的经济状况，知道他微信和银行卡里有几万块钱，对他“知根知底”。他猜测，团伙成员之所以没有打他，可能是在慢慢“熬”他，“他们在消磨我的精神，在那个地方久了就会融入进去，可能会发展成他们的一员。我当时甚至想过，这辈子都出不去了。”
老板热心发现端倪
哥哥成功定位手机
就在他绝望之际，事情迎来了转机。元旦假期后首个工作日（1月4日），小李公司老板尹先生发现他未能按时到岗且一度失联。尹先生多方联系后，得到小李回应称“身处浙江杭州，需照顾受伤女网友一周”。这一说法与小李平日口气严重相悖，其回复语气僵硬、刻意逃避重点的表现，让尹先生敏锐察觉到不对劲。
“他平时沟通直率，从不会这样含糊其辞，肯定出了问题。”尹先生尝试要求视频通话确认情况，均遭拒绝。凭借强烈的不安感，尹先生当即向广州警方报警。
警方初步调查发现，小李已于2025年12月31日购买前往江西景德镇的高铁票，与其所述“在杭州”的地点完全不符。但因跨省管辖权限限制及小李语音中反复强调“安全”，调查暂时陷入停滞。更棘手的是，小李预留的紧急联系人电话无法接通，线索一度中断。
关键时刻，公司行政林小姐通过小李户籍所在地的乡镇街道、村委会，成功联系上其哥哥。小李的家人尝试与他联系，起初语音、视频通话均被拒绝，仅能进行文字沟通。团伙察觉小李公司及家人在持续追问其行踪，遂逼迫他与“女友”拍摄合影，发送给亲友及同事，以此制造正常交往的假象。
为了打消其家人的疑虑，团伙同意了小李视频通话。通话过程中，小李借机用眼神向哥哥示意身边存在异常状况，这进一步印证了小李可能被控制的推测。
1月5日，事件再度出现进展——小李哥哥通过“丢失找手机”功能，定位到小李手机信号位于景德镇“三山公寓”区域，与小李此前表述再次矛盾。尹先生综合所有信息判断小李情况危急，当即决定：即刻出发前往景德镇。
四人团队千里奔袭
二十小时火速营救
一支由尹先生带领，退役武警同事、律师及员工家属组成的四人救援队伍迅速组建。1月5日下班后，团队携带运动相机等装备从广州驱车出发，连夜疾驰1000公里，于次日早上8点抵达景德镇。
“凌晨在高速上我们遇到严重交通事故，但没人提议返程，大家满脑子都是尽快救出被困同事。”回忆途中经历，尹先生语气坚定。抵达后，救援团队直奔定位地点三山公寓，发现该公寓正处于装修阶段，与小李语音通话时背景的“噪音环境”完全吻合。团队第一时间向当地公安机关说明情况请求协助，民警随即陪同展开逐层走访排查。
排查过程中，七楼一户房屋始终无人应答，嫌疑持续上升。救援团队在嫌疑房间外呼喊、敲门，并通过家属手机发送信息告知已抵达楼下，但室内始终毫无回应。“我们在楼下蹲守了近5个小时，几乎询问了所有见到的街坊邻居，明明定位就在这里，却找不到人，大家一度接近崩溃。”尹先生说。
1月6日中午1点多，团队成员前往附近就餐，就在情绪低落之际，小李哥哥突然收到弟弟发来的消息：“我现在在火车站，旁边没人了！”瞬间振奋的团队一边通过视频通话指导小李立即寻求车站民警保护，一边火速赶往景德镇北站。最终，救援团队与小李顺利汇合。
团队随即陪同小李前往景德镇市周路口派出所陈述事件经过，配合完成笔录，并于当晚离开当地。截至发稿股票行情今天配资，小李与记者多次联系当地警方，均未能获得案件调查的进展结果。
小李警醒“网恋需谨慎”
尹先生获赞“中国好老板”
尹先生告诉记者，因为定位偏差的缘故，实际被困点位于三山公寓对面的居民楼。尽管一行人未能找到目标地点，但尹先生放话“我们已经到你们楼下”的短信与逐户拍门、大声喊话等制造出来的动静，仍惊动了团伙。兴许是迫于压力，团伙最终决定归还手机及个人物品，并由两人陪同小李到火车站，让其自行转移至南昌。小李离开时，全屋成员均已悉数转移。
目前，小李已恢复正常生活，但这段经历仍让他心有余悸。他提醒广大网友，网恋需谨慎，尤其是与陌生网友见面时，要提前告知亲友行程，警惕对方提出的偏僻地点邀约，一旦察觉异常，要及时寻找机会求救。
解救成功后，尹先生在朋友圈实时分享事件进程，引发大家广泛关注与点赞。“这才是真正的企业文化！”“中国好老板、中国好同事，跟着这样的老板太值了！”据了解，尹先生为95后，毕业于华南理工大学新闻与传播学院，现经营的视频制作公司员工多为95后、00后年轻人，“硬核、温暖又有人情味”是员工对公司的普遍评价。
这场跨越千里的救援，不仅彰显了企业负责人的责任与担当，更让冰冷的困局中涌动着人与人之间守望相助的暖流。
新型传销隐藏多重陷阱
律师解读定罪维权难点
此类新型传销与传统暴力传销有何区别？涉案团伙可能面临哪些刑事追责？受害者该如何维权？针对这些焦点问题，国信信扬律师事务所主任、高级合伙人、一级律师、广州市人大代表林泰松，华南理工大学法学院副教授林志毅接受专访，从法律层面进行深度解读。
涉案团伙涉嫌三大罪名
林泰松律师指出，结合小李的遭遇及传销组织的运作模式，涉案团伙至少涉嫌三类罪名。
首先是组织、领导传销活动罪。根据刑法第二百二十四条之一规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，即构成该罪。“本案中，团伙以‘网恋约会’为诱饵，要求缴纳2800元获取‘事业加入资格’，以发展人员数量作为核心利益来源，完全符合传销活动的法律定义。”林泰松介绍，该罪的量刑分为两档：情节一般的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
其次是非法拘禁罪。团伙通过收缴手机、专人跟随、限制出入等方式，非法剥夺小李的人身自由，符合刑法第二百三十八条规定的非法拘禁罪构成要件。该罪量刑标准为：处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。林志毅副教授补充道，尽管该案未出现传统传销的暴力殴打行为，但“软暴力”限制人身自由已构成非法拘禁，无需故意伤害行为仍可定罪。
第三是诈骗罪。林泰松表示，团伙虚构“1-2年赚100万”的高额回报，隐瞒无实际产品的关键事实，若通过该虚假宣传骗取小李等受害者财物，还可能构成刑法第二百六十六条规定的诈骗罪。根据诈骗数额不同，量刑分为三档：数额较大（3000元至1万元以上）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新型传销侦查定罪遇多重挑战
“与传统暴力拘禁型传销相比，此类‘软暴力+情感诱骗’的新型传销更隐蔽、更难查处，但本质上都是危害极大的违法犯罪行为。”林泰松律师分析，两者在法律定性上既有共性，也存在显著差异。
从相同点来看，两者核心均为“拉人头”“发展下线”，通过高额回报承诺吸引参与者，构建层级化传销网络，严重扰乱市场经济秩序，侵害参与者财产权益，均可能触犯组织、领导传销活动罪，需满足“组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上”的立案标准。
不同点则主要体现在三方面：一是行为手段，传统传销以暴力威胁、殴打体罚为主要控制方式，新型传销则依赖情感诱骗、精神控制、心理压迫等非暴力手段，让受害者“自愿”留在组织内；二是隐蔽性，传统传销因暴力行为易被举报，侦查难度较低，新型传销多以“创业项目”“直销”为幌子，活动范围广、组织形式灵活，隐蔽性极强；三是法律责任侧重，传统传销常同时构成非法拘禁罪、故意伤害罪等，需数罪并罚，新型传销以组织、领导传销活动罪为主，若存在诈骗行为，可能与诈骗罪竞合。
林泰松律师强调，新型传销的侦查与定罪面临多重新挑战。在侦查层面，线索发现难度极大，团伙通过社交软件诱骗受害者，参与者分布广泛，需依赖网络监测、数据追踪等技术手段，且需多部门配合；证据收集复杂，传销组织常用加密通信、虚拟货币交易等方式逃避监管，电子证据易被篡改删除，需专业技术人员取证鉴定；人员配合度低，部分参与者因情感依赖或利益诱惑，不愿配合调查甚至隐瞒事实；跨区域协作需求高，组织者、资金流向可能分布在多个省份，协调成本高、效率受影响。
在定罪层面，挑战同样突出。行为定性存在争议，“软暴力”与正常情感交流、商业推广的界限模糊，需结合行为目的、后果综合判断是否构成“心理强制”；层级和人数认定困难，部分组织者故意设计复杂层级结构或虚报人数，需通过电子数据、资金流水、证人证言等多方面证据核实；主观故意证明难度大，参与者可能以“不知情”辩解，组织者可能以“商业模式创新”抗辩，需通过行为人言行、获利方式等证据推定主观故意；罪名竞合处理复杂，可能同时涉及诈骗罪、非法经营罪、集资诈骗罪等多个罪名，需避免重复评价或轻纵犯罪。
“警方立案侦查的依据是包括被害人陈述在内的全部证据材料。”林志毅补充道，只要现有证据足以支撑立案条件，警方就应该依法启动侦查程序。
精神损失可通过民事诉讼主张
针对小李此类受害者后续的维权索赔问题，林泰松律师给出了明确的法律路径指引。
第一，向公安机关报案。受害者应详细陈述被控制、诱骗的全过程，提供聊天记录、通话录音、证人证言等证据，配合警方调查。若传销行为构成犯罪，受害者可作为被害人参与刑事诉讼，提起刑事附带民事诉讼，主张误工费、医疗费、交通费等直接损失。需注意的是，精神损失抚慰金不在刑附民受理范围。
第二，向市场监管部门举报。受害者可通过12315热线或全国12315平台，提交传销组织名称、地址、经营模式、宣传资料等信息，举报其违法经营行为。市场监管部门将依法查处，没收违法所得并处罚款，查处结果可作为后续民事索赔的重要依据。
第三，提起民事诉讼。受害者需收集能证明传销组织侵权的相关证据，包括被控制的证明、情感诱骗的记录、精神损害诊断证明、误工证明等，明确精神损失和误工的具体金额，向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求传销组织承担侵权责任，赔偿相应损失。
民间跨省救援需守法律底线
小李的成功获救，离不开其老板尹先生带队跨省驰援。但救援过程中，团队使用手机定位、利用运动相机等装备拍摄，也引发了民间救援法律边界的讨论。
林泰松指出，公民的“私力救济”必须严守法律边界，避免引发额外法律风险。在手机定位使用方面，未经他人同意，私自通过技术手段获取手机定位信息涉嫌侵犯隐私，即使是紧急救援，也需确保信息仅用于救援目的，不得泄露或用于其他用途，优先通过警方等正规渠道获取协助。
未经主人同意，不得擅自进入他人住所，即使怀疑受害者被困，也应联系当地警方、消防部门。仅在极端紧急、可能危及生命安全且无法及时联系公权力机关的情况下，可采取必要措施，但事后需立即向警方说明情况并配合调查。
“民间救援人员不具备执法权，必须避免与传销人员发生肢体冲突或强行解救。”林泰松律师提醒，若遭遇阻挠或威胁，应优先保障自身和受害者安全，及时寻求警方支援，切勿采取过激行为。林志毅表示，应避免聚众斗殴、寻衅滋事等法律风险。
两位专家均强调，民间救援的核心原则是“合法、安全、必要”，优先寻求公力救济是最佳方式。
存好这份传销防范自救指南
针对此类“网友邀约”式传销诱骗，林泰松律师从法律层面给年轻人提出五点防范建议：一是坚守法律底线，牢记“拉人头”“缴入门费”“层级返利”是传销的典型特征，不轻信“零风险高回报”承诺；二是核查项目合法性，通过国家企业信用信息公示系统、市场监管部门官网核实对方公司资质，必要时咨询专业律师；三是谨慎对待网络邀约，对网友提出的高薪工作、异地见面等邀约保持警惕，不盲目相信陌生人；四是保护个人信息，不随意透露身份证号、家庭地址、银行卡号等敏感信息；五是行程提前报备，将详细地址、同行人信息告知至少2名亲友，设置“安全词”，便于亲友及时发现异常。
若不慎陷入传销困境，专家建议通过三种方式隐蔽自救：一是在确保安全的前提下，留存聊天记录、转账凭证、环境细节、人员特征等证据；二是假装顺从，利用外出购物、体检等理由争取离开窝点的机会，在银行、车站等公共场所向工作人员求助；三是及时拨打110向当地公安机关报案，或拨打12315向市场监管部门举报，也可联系家人、朋友协助对接当地公权力机关。
小李已恢复正常生活、工作
针对跨省打击传销存在的问题，林泰松律师建议从四方面提升调查效率：一是建立跨地区、跨部门联合执法机制，明确职责分工，实现信息共享、联合办案；二是运用大数据、人工智能等技术监测传销网络线索，通过电子取证技术固定证据；三是对跨省传销案件设立专门快速通道，简化审批流程，由上级部门协调指定管辖；四是设立专门救助通道，为受害者提供法律援助、心理疏导，加快涉案资金追缴返还，最大限度减少损失。
截至发稿，景德镇警方仍未公布对该疑似传销窝点的调查结果，案件后续进展值得关注。
富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
